難得的放鬆，一個人去看了最近熱映的《湄公河行動》，電影主打鐵血，雖然劇情實在是比較簡單，並且最後搗毀巢穴的剪輯有些跳躍，但和近期那些垃圾片子相比可算一股清流了，和真實事件的結局一樣，雖然最終將毒梟繩之於法，但幕後真正的老闆都沒有浮出水面，現實世界的利益糾葛必定是比電影精彩多了。
電影《湄公河行動》上映之後票房一路攀升，除了片中演員的精彩表演，影片的劇情也成為觀眾們茶前飯後的談資，但是對於劇情不少觀眾還存在疑問，比如湄公河行動老闆是誰？結局是什麼意思？
電影湄公河行動已經上映，這是一部由真實事件改編的電影，當時湄公河事件舉國震驚，那麼湄公河行動中的BOSS是誰？湄公河行動中的BOSS是坤沙嗎？
首先糯卡之前便是坤沙的手下，坤沙向泰國政府軍投誠後，糯卡收了他的舊部和當地民兵繼續販毒生意，雖然糯卡後來生意做大勢力增強開始認為自己是這裡的王，桀驁不馴殺人如麻。
對坤沙這個舊主的命令有些脫離管制，但論能力一看就只是典型的爪牙型人物，狠毒易怒但缺乏頭腦，（他的好兒子拿突在旁邊一說殺兩三個人算什麼，他就馬上叫喚著把他們全殺了，給中國點顏色看看~嘖嘖~）
其次影片中明顯看出坤沙的投誠只是表面的妥協，實際在監獄裡照舊呼風喚雨無人敢攔，在監獄裡操控外界勢力也遠離槍林彈雨保證人身安全，間接與泰國軍方達成默契。
你老老實實待在監獄裡做個投誠的樣子，我也不繼續火力攻打你的勢力，這才是真的有實力有城府知時局懂隱忍的團隊領導（參考皮爾急著介紹高剛假扮的錢多多老闆給坤沙合夥做生意時，坤沙慢條斯理煎牛排的那段）。
相比之下糯卡能混到後來的成就，除了殺人的狠毒（人肉炸彈）與貪財的野心（想入股錢多多老闆的生意），就是謹小慎微從不輕信，給人感覺與坤沙像是財閥和土財的區別。
最後，在坤沙上鉤決定與高剛扮演的錢多多老闆合作後，他是打電話指揮糯卡拿毒品給錢老闆，也證明了坤沙是糯卡的上級，糯卡再想一人獨大，實力也在那兒擺著呢。
有個小細節，最後糯卡兒子拿突失蹤那段時間，糯卡手下向糯卡報告情況時也稱沙老闆的手下遲早會有拿突少爺的訊息，實力相較可見一斑。
嗯…以上…坤沙是糯卡老闆。
湄公河行動結局什麼意思？
電影《湄公河行動》，通過“湄公河慘案”改編。2011年10月5日上午，兩艘商船在湄公河金三角水域遭遇襲擊。13名中國船員全部遇難。被稱為“10·5中國船員金三角遇害事件”（湄公河慘案）。
該案在當時震驚中外，總理溫家寶還親自督察案件進度。也因為是中國警察第一次境外執法，給這個案件增加了更多難度和神祕感。
事情起因是這樣，“泰國警察想“搞一個大新聞”樹立威信，就讓毒販製造事件給他破案，策劃90萬粒冰毒栽贓給中國漁民運送，毒販為了讓事件更加真實，殺死了所有船員。”
毒梟與政府軍勾結，錢權勾結，背後大幹損害人們利益的事情。這就是亞洲版的《毒梟》。主謀叫糯康，外號“教父”，此人心狠手辣，訓練童子軍，把他們培訓成殺人不眨眼的惡魔，玩“爆頭遊戲”，當人頭炸彈。
恍惚間以為回到了1999年的獅子山，或者60年代的里約熱內盧。你難以想像現代文明下，還有如此野蠻，原始叢林的景象。
《湄公河行動》給我們看到的遠遠不止“捉拿凶手”那麼簡單。《湄公河行動》除了血腥暴力的鏡頭給人留下深刻，結局也很有懸念。
湄公河行動幕後大BOSS為什麼沒有受到制裁？活捉毒販有什麼意義？
當年湄公河案件時，國防部長樑光烈曾公開發話，如果需要，軍方會全力支援。泰國國內政治本來就亂，中國也不可能插手泰國內政吧，所以樑部長的話，應該是一種警告，但實際行動中應該是通過外交施壓，不可能公開對泰國軍方怎麼樣。
影片主要表現的是抓主犯糯康的過程，對泰國軍方的事只是在開頭一掠而過。看完電影以後，很多人都在查問當年九名泰國軍人怎麼處理的，大家也查不到結果，通過影片中反覆強調的“老闆”來看，泰國軍方肯定有鬼。
端掉糯康，一是給遇難者一個交代，其次就是殺雞儆猴，警告泰國軍方吧。
感覺真相還沒有全部披露出來，但目前的結局可能就是最符合各方利益的結局。就算到此為止了。
你犯了罪，我找到你，一槍結果你。這叫做正義。
你犯了罪，我抓住你，送上法庭，雙方陳述證據。最終判處槍決。這叫法律。
第一種情況，雖然是正義，但是我無權決定他人的生死，就算對方十惡不赦。這個權利不能落到任何人手中。所以說，只有法律可以決定罪犯的生死。
再說，深山老林我把你幹掉了，怎能顯出國威呢？我那樣幹掉你只是幹掉了你一個人。讓全世界都知道我有能力幹掉一個狡詐凶殘的毒販，那我幹掉的就是千萬個人心中的邪念。
《湄公河行動》最後彭于晏死了沒？
最後那個警察頭子說彭于晏在另一個世界（指的是泰國吧）呆久了，變了，張涵予解釋說他覺得彭于晏沒變，如果彭于晏死了的話他們應該就不會討論變沒變這個話題了吧。
而且之前彭于晏說過完成這次任務也不會回國，因為還會有新的毒販冒出來。這就是暗示，埋下彭于晏沒有回國沒有在最後出鏡的伏筆。我個人感覺是這樣的。
A“沒有死，原因如下
一，最後哮天犬都有墓碑，彭于晏沒有，這個的不可能像某個回答說的違背了什麼選擇之類的，違不違背原則跟墓碑有個毛關係，就算說的違背警察原則難道還不讓埋了？埋了還沒墓碑了？怎麼也是個英雄啊
二，最後方局長說了，你可以相信他，他的心沒變，即使殺了那個毒販，但是心還是那顆心，我覺得這是在討論要不要繼續讓彭于晏繼續在那邊工作的事兒，肯定沒死，放心
B：應該是死了，大家質疑可能是因為嘯天都烈士了，而對方新武卻沒有任何具體交代。我猜，第一是因為他殺了犯人，違背警察的原則，甚至是犯罪。然後，方在金三角有線人網路，如果他暴露是一名警察，那麼這個線人網路也垮了。
評論中說方沒有死，如果沒有“根據真實事件改編”的話，我覺得大家的看法很合理，但是，既然是真實事件改編，沒死大概也不會因為要拍續集。我認為是留個懸念，容大家討論，來達到進一步宣傳電影的效果。
C：他們討論彭于晏的角色有沒有變是指他殺了佔蓬的事情。算是給觀眾一個交代，這個角色是一名警察，但警察不應該私下解決犯人，所以也算是對這個角色一個總結，高剛說知道他殺了佔蓬之後心裡一直很難受，雖然做了不應該做的事情，但其實他還是一名真正的警察，從來沒有變。
《湄公河行動》事件原型：“10·5中國船員金三角遇害事件”介紹：
2011年10月5日上午，“華平號”和“玉興8號” 兩艘商船在湄公河金三角水域遭遇襲擊。“華平號”上的6名中國船員和“玉興8號”上的7名中國船員全部遇難。
2011年10月10日，緬甸政府否認佤邦毒梟劫殺中國船員，並稱泰國警方槍擊中國船員。2011年10月12日，人保財險雲南省西雙版納分公司向慘案中遇難的楊德毅、文代洪、何熙行、曾保成、陳國英5人兌現保險賠款50萬元（人均給付10萬元）。
10月28日下午，泰國表示，嫌犯是隸屬於泰國第三軍區“帕莽”軍營的9名士兵。2012年9月20日，慘案主犯糯康等人受審;11月6日，慘案一審宣判糯康被判死刑。
幕後大boss是泰國軍方，所以肯定不能把它怎麼樣。這涉及到國家層面的政治關係了。
